12月14日晚9点钟左右，中国家庭网主页公布了历时两个月的“中国家庭网社区信息化大赛”的获奖名单。浏览过所有获奖者的名单，一看自己的名字没有列入钻石奖，而是出现在白金奖和鼓励奖名单中，北京朝阳区的参赛者曹先生很是诧异。
从9月中旬大赛开始，曹先生便以曹景春的名义报名参赛，他所设计的北京市朝阳区社区的总信息量在后几个月中始终名列第一，截至11月30日比赛结束，他的北京朝阳区的信息量已达29966条，而暂时钻石奖现在的得主QJL888的北京西城区的信息量是19700余条。可最终曹先生和另一位天津社区选手均被剥夺竞争钻石社区的权利。
开赛之初，比赛规则中明确规定，大赛将评出1个钻石社区，中国家庭网将用100万人民币购买钻石社区信息，评选依据为选手社区总分最高；60名创业白金奖，奖金5000元；500名创业黄金奖，获赠500小时上网时间。然而，12月14日晚这个大赛结果公之于众时，却只评出1个钻石奖、14个白金奖以及30个鼓励奖，黄金奖空缺，与大赛之初确定的获奖名额相去甚远，更何况，据中国家庭网披露此次参赛者达29000余人。黄金奖的空缺让参赛者颇感茫然。与评选结果同时登出的还有一句话：“很多选手因为信息不合格率太高，而被取消获奖资格，对此，社区信息化创业大赛的评委及评分小组表示遗憾。”
“如果说我的信息不合格，取消我的获奖资格，为什么又在餐饮服务、汽车房产、文化教育三个单项评比中给我评了白金奖？如果按照获奖结果来推理，为什么信息数量第一、网民投票数高于‘西城’，却没评到钻石奖？我到底是因为什么被评的奖，这个评选的标准是什么？”曹先生生出一串疑问。
分数本是决定名次的最佳依据，但记者在中国家庭网公布的评比结果中，并未见到各位获奖选手的分数。那么，这个结果是如何作出的呢？记者拨打此次大赛的参赛热线88026347，一位工作人员答复：评选分数是估分决定的，按照合格率进行估分，然后对信息进行抽查，如果不合格率超过10％就不能获奖了。她还解释，因为我们不可能对这么多选手进行全部抽查，所以只能按比例抽查。但这在评选依据中并未见说明。
曹先生说，我是不是可以这样理解？抽查总条数对所有参赛者都是100条，可这个量对信息条数2万多条的和1万多条的意义是不一样的，如果说这是欺诈，一点也不过分。
12月15日，10余份帖子贴上中国家庭网的主页，参赛者对这次大赛显露出不满，一位参赛者说：“组委会高悬30万奖金（那100万与常人无关），最终只发出7万，真不知道这是组委会的成功还是失败。更可恼的是，我至今搞不懂，白金奖会空缺？组委会为什么没有公布选手得分和达标率，这可是比公布获奖结果更重要的事，因为这事关组委会的公证性……”另一参赛者说：“我强烈要求收回信息的所有权，家庭网美其名曰用100万购买信息所有权，那么我们现在所提供的信息所有权仍须归参赛者所有……”
15日下午，记者与中国家庭网咨询部的孔京文先生联系采访，并将包括“此次大赛抽查的总条数是如何确定的？”等问题的采访提纲传至他处。但截至发稿时，尚未收到有关方面答复。
 |
